2021年大泽乡镇矛盾调处典型案例

【案情简介】

2021年6月24日，洪庙村村民黄某到信访大厅反映：2020年下半年，同组村民夏某占用她家约40cm土地，后双方因土地问题经常争吵，并多次报警，均未有结果。

【调查与处理】

接到黄某的反映，大泽乡镇信访办安排洪庙村支部书记和治安主任到现场调查处理，通过查看账本并走访群众，确定夏某并未占用黄某土地，但夏某和黄某都占用集体道路开荒种地。黄某不同意村意见，依然坚持自己的看法，现场未能达成和调协议。2021年7月7日，大泽乡镇举办黄某信访事项听证会，充分听取双方当事人的陈述和辩解，由听证员进行评议。听证会后，由镇调解人员现场调解，在感情交流、思想疏导、政策解读的共同作用下，当事人双方都认识到自己的错误，都表示愿意退出多占的集体道路，恢复原状，利于群众通行，双方达成调解协议。

【法律分析】

土地发生纠纷后，根据我国《土地管理法》的规定，土地纠纷的解决办法，主要有三种：1、协商解决2、行政解决3、司法解决。在此次土地纠纷中，双方首先协商解决没有结果，反映到村委会，在村委会依然没有解决的情况下，又反映到镇，经过听证和调解委员会调解，最后得到了合理的解决。

【典型意义】

在农村土地纠纷处理过程中，不能单靠法律、法规来解决，要综合利用感情交流、政策法规解读相结合的方式，动之以情、晓之以理，才能更好的解决群众中发生的土地纠纷，纠纷解决了，邻里感情还在。因此，在农村土地纠纷处理中在法律和政策的框架内，站在维护人民群众的根本利益和确保社会稳定大局的高度，以调解处理为目标，以行政、法律的手段为保障，通过深入细致的做群众工作，最终解决矛盾纠纷。